Kort fortalt
I kan tale sammen hele dagen og alligevel ikke nå hinanden. Manglende kommunikation i et parforhold handler sjældent om mangel på ord, men om en aftale, der aldrig er sagt højt, om hvilke ord der er sikre. Her kan I se, hvad I begge beskytter, og hvad det koster at blive ved med det.
Kliniske indsigter fra 22 år som psykoterapeut
Jeg er Mark Colclough, MA, psykoterapeut i København. Uddannet ved Psychosynthesis Education Trust og University of East London. 22 års fuldtids klinisk praksis ansigt til ansigt.
- Det er ikke snakken, der er forsvundet. De fleste par, der kommer til mig, taler sammen hele ugen. Det, der holdt op, var den slags snak, der sætter noget på spil.
- Den ene blev stille først. Mine klienter beskriver en periode, hvor det holdt op med at føles umagen værd at tage ting op, og hvor den anden læste stilheden som tilfredshed.
- Det praktiske bliver et tilflugtssted. Når mine klienter fortæller, at de kun taler om det praktiske, er det praktiske som regel det, der holder freden sammen.
Kliniske noter: Mine iagttagelser er anonymiserede og sammensat ud fra mine sessionsnoter siden 2004.
Hvorfor føles et hjem fuldt af snak så stille?
I mangler ikke ord. I mangler den slags, der koster noget at sige.
På en uge når I indkøbene, blikkenslageren, hvem der henter torsdag, en besked fra din mor. Intet af det er ligegyldigt, en husholdning kører på det. Det, der er forsvundet, er den sætning, der ville gøre jer synlige for hinanden. Jeg har været ulykkelig siden sommer. Jeg savner dig. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal sige det her. De sætninger indebærer en risiko, og et sted undervejs holdt I begge op med at tage den.
Det, der gør det svært at se, er, at intet ser forkert ud. I er høflige. I er venlige over for hinanden i det praktiske. Måske kommer I bedre ud af det end par, der skændes hver uge. Stilheden sidder ikke tydeligt mellem jer. Den sidder inde i snakken, i alt det, snakken er lagt til rette for at gå udenom.
Hvad holder I let, og hvorfor?
At holde det let er sjældent dovenskab. Som regel er det en venlighed, der er stivnet til en vane.
Når jeg spørger hver partner for sig, hvorfor de holder noget tilbage, er svarene konkrete, og de handler sjældent om ligegyldighed.
- Det gik galt én gang. Du sagde noget sandt, aftenen faldt fra hinanden, og prisen for den aften er regnet med i hvert forsøg siden.
- Du passer på den andens uge. Din partner er presset, så du venter på et bedre øjeblik, og intet øjeblik viser sig at være bedre.
- Du kan ikke finde ordet. I er måske vokset op i familier, hvor man talte forskelligt om følelser, så det præcise ord mangler, du griber efter et grovere, og det lander hårdere, end du mente det.
- Du kender allerede svaret. Du har kørt det hele igennem i hovedet, du brød dig ikke om slutningen, og du tager den generalprøve som bevis på, hvad der faktisk ville ske.
Ingen af dem er svigt af kærlighed. Hver af dem er en lille og fornuftig beslutning. Læg et års af dem efter hinanden, og I har et forhold, der udelukkende foregår i det praktiske register.
Hvorfor bliver det værre, når jeg tager det op?
I det øjeblik den ene presser på, trækker den anden sig længere væk, og I tager det hver især som bevis på det, I allerede frygtede.
Det er det mest pålidelige mønster, jeg møder. Den ene tager det op, ofte med en vis desperation, fordi stilheden er blevet uudholdelig. Den anden bliver stille, svarer kort eller finder noget at lave i et andet rum, fordi det at blive bedt om mere føles som at få at vide, at man svigter. Den, der tog det op, hører tilbagetrækningen som ligegyldighed. Den, der trak sig, hører presset som et angreb. I tager begge fejl af hinanden, og I er begge sikre.
En undersøgelse af 175 par, hvor begge parter svarede, fandt, at når den ene trak sig, og den anden pressede på, var tilfredsheden lavere for dem begge og ikke kun for den, der følte sig lukket ude1. Alle blev målt på ét tidspunkt, så den kan ikke vise, hvad der kom først. I rummet kan ingen af parterne sige det heller, og skænderiet om, hvem der begyndte, er ofte det skænderi, I har i stedet for det, I har brug for.
Er det en stille periode, eller har noget ændret sig?
En pause har en tekstur. En glidning har en retning.
Stille perioder er helt almindelige. Efter en fødsel, en flytning, et hårdt år på arbejdet bliver snakken tyndere, fordi kræfterne er brugt, og den kommer tilbage, når presset letter. Det, der fortæller dig, at noget har ændret sig, er ikke, hvor lidt I siger, men om nogen af jer stadig forventer at blive nået. Når I holder op med at forvente det, holder I op med at prøve, og så begynder den manglende kommunikation at bekræfte sig selv: der er intet at sige, fordi intet af det, I siger, når frem.
Andre forklaringer er værd at holde åbne i stedet for at afgøre dem. En partner, der er blevet flad over for alle og ikke kun over for dig, fortæller dig måske noget om sin egen tilstand og ikke om forholdet. En partner, der svarer på alt undtagen ét emne, beskytter måske noget, de endnu ikke har fundet en måde at sige på. Jeg kan ikke herfra sige, hvilken af dem I står i, og jeg ville være varsom med nogen, der kunne. Det, jeg kan sige, er, at stilhedens form som regel peger et sted hen, og at det er værd at følge.
I en dagbogsundersøgelse rapporterede 99 par to gange om dagen i en uge, og på de dage, hvor man oplevede sin partner som lydhør, var ens egen tilfredshed højere2. Det er en lille undersøgelse, der bygger på selvrapportering, og den kan ikke vise årsag og virkning. Den måler en oplevelse og ikke en hændelse, og det er netop pointen: det, der tæller, er, om noget nåede frem.
Hvad hjælper, når ingen af jer kan begynde?
Nogen må sige noget almindeligt og sandt og overleve at have sagt det. Ikke det største sande. Reparationen begynder længere nede, end man tror.
- Sig én sand sætning uden en anmodning hæftet på. “Jeg har været ensom i efteråret” beder ikke om noget, så det kan ikke afvises, og det fortæller din partner, hvor du står.
- Vælg tidspunktet, ikke øjeblikket. Halv 12 om aftenen efter en lang stilhed er det værste tidspunkt, I kunne vælge. En gåtur en lørdag er venligere, fordi ingen af jer behøver at holde øjenkontakt.
- Lad de første forsøg være klodsede. Hvis du venter, til du kan sige det godt, venter du i årevis. Klodset og sandt kommer længere end flydende og sikkert.
- Svar på følelsen før fakta. Når din partner endelig siger noget svært, er det brugbare første træk at vise, at du hørte, hvad det kostede, og ikke at rette den detalje, de tog fejl af.
Giv det uger og ikke en aften. Et mønster, der er lagt ned over et år, vender ikke på én aften, og at forvente det er den måde, par for tidligt beslutter, at det ikke virker for dem at tale sammen.
Skridtene forudsætter, at I begge vil nås, og at I begge frit kan tale. Hvor den ene er bange for, hvordan den anden vil reagere, hvor foragt er blevet den almindelige tone, eller hvor den ene i stilhed allerede har besluttet, at det er slut, holder de ikke. Det er ikke et tegn på, at I har fejlet. Det betyder, at det, der står i vejen, er større end en vane i måden at tale på, og at det kræver et nærmere blik, end en artikel kan give. Det er det, parterapi i København er til.
Ofte stillede spørgsmål
Kan parterapi hjælpe, hvis vi næsten ikke taler sammen derhjemme?
Ja, og det er noget af det mere brugbare at komme med. En session giver jer en time, hvor en anden holder strukturen, så ingen af jer behøver at være den, der begynder.
Hvad hvis min partner ikke vil med?
Du kan begynde alene, og arbejdet handler stadig om forholdet. En stor del af det, der holder en stilhed på plads, sidder i den enes forventninger, og de kan undersøges, uden at den anden er i rummet.
Vil du få os til at tale om det værste med det samme?
Nej, vi begynder som regel med, hvordan I holder op med at tale sammen, og ikke med det emne, I undgår. Emnet kommer som regel af sig selv, når det er blevet mindre farligt at tage op.
Er et kursus i kommunikation nok, eller har vi brug for terapi?
Et kursus hjælper, når I i det store hele når hinanden og gerne vil gøre det bedre, og terapi er til, når selve det at nå hinanden er holdt op. Hvis I har prøvet teknikker, og de bliver ved med at slå fejl samme sted, er det sted selve arbejdet.
Hvor lang tid tager det, før vi kan tale sammen igen?
Det kan jeg ikke sætte en dato på, og det afhænger af, hvad stilheden beskytter. Det første tegn er som regel, at én sand sætning bliver sagt og taget imod, længe før det bliver let at tale sammen.
Er I holdt op med at nå hinanden, kan I finde en ny måde at tale på i parterapi i København eller på min masterclass i kommunikation.
Kilder
- Bretaña, I., Alonso-Arbiol, I., Recio, P. og Molero, F., Avoidant attachment, withdrawal-aggression conflict pattern, and relationship satisfaction: a mediational dyadic model, Frontiers in Psychology, 2022
- Candel, O. S. og Turliuc, M. N., The role of relational entitlement, self-disclosure and perceived partner responsiveness in predicting couple satisfaction: a daily-diary study, Frontiers in Psychology, 2021
Sådan er artiklen skrevet: Jeg vælger emnet og vinklen. En AI-assistent researcher og skriver et udkast. Jeg læser udkastet, retter og forbedrer det og står inde for hvert klinisk udsagn. Den faglige og kliniske vurdering er min.