Kort fortalt
Behagesyge er vanen med at passe på andres følelser ved at lægge dine egne til side. Engang var det at sige ja det tryggeste, du havde at give, og ja’et kommer stadig, før du ved, hvad du selv vil. Artiklen hjælper dig med at finde ud af, hvad ja’et køber, og hvor et første nej er trygt nok at prøve.
Kliniske indsigter fra 22 år som psykoterapeut
Jeg er Mark Colclough, MA, psykoterapeut i København. Uddannet ved Psychosynthesis Education Trust og University of East London. 22 års fuldtids klinisk praksis ansigt til ansigt.
- Blanke om deres egne ønsker. Mine klienter beskriver i detaljer, hvad alle andre i deres liv har brug for, og bliver blanke, når jeg spørger, hvad de selv vil.
- Det første nej lander et trygt sted. Hos mine klienter er det første nej sjældent rettet mod det menneske, det egentlig er ment til.
- Den milde skuffelse er det svære. At sidde med en, der er en smule skuffet over dig, uden at skynde sig at reparere det, er der, mine klienter og jeg bruger mest tid.
Kliniske noter: Mine iagttagelser er anonymiserede og sammensat ud fra mine sessionsnoter siden 2004.
Hvad er behagesyge egentlig?
Det er en måde at holde et forhold trygt på ved stille at fjerne dig selv fra det. Ingen diagnosemanual nævner det, og det er ikke en lidelse. Det, du lægger mærke til først, er følelsen: et lille fald af uro, når spørgsmålet kommer, og så lettelse i det øjeblik, du siger ja. Lettelsen er hele pointen, og den kommer hurtigere end nogen tanke om, hvorvidt du ville sige ja.
Gavmilde mennesker siger ja hele tiden og har det fint. Det, der skiller dem fra dig, er, om nej var en mulighed, og hvad du troede, der ville ske, hvis du brugte det. Venlighed er valgt og efterlader dig hel. Det her ja er ikke valgt, og du betaler for det bagefter, i det skjulte, i en valuta, ingen andre ser.
Hvor kommer behagesyge fra?
Et sted, hvor dit ja var det, der holdt stemningen rolig. Det er min kliniske vurdering og ikke et fastslået resultat. Det, jeg hører år efter år, er, at det at aflæse ét menneskes humør engang var en virkelig nyttig evne, og at aflæsningen aldrig slukkede af sig selv bagefter. Du ved stadig, hvad den anden vil, før du ved, hvad du selv vil.
Vanen flytter sig også med forholdet og sidder ikke fast inde i dig1. Folk holder igen over for ét menneske og taler frit med et andet, alt efter hvor trygt de forventer, at svaret bliver. Det kommer fra en lille kvalitativ undersøgelse blandt 53 unge voksne i én by, så den afgør intet om, hvor almindeligt det er, men retningen passer med det, jeg ser: Et forhold, hvor uenighed kan overleves, løsner vanen, og et skrøbeligt forhold strammer den. Læs mere om psykoterapi i København.
Hvad koster behagesyge?
Den nærhed, du prøvede at beskytte, givet væk langsomt og uden et eneste skænderi.
- Behovet forbliver usagt. Ingen kan imødekomme et behov, de ikke har hørt, uanset hvor villige de er.
- Omsorgen kommer aldrig. Hullet fyldes af noget, der bliver kaldt et humør, og humøret bliver læst, som om det ikke har noget med noget at gøre.
- Vreden løber kun én vej. Efter nogle år er du rasende, den anden aner ikke, hvad de har gjort, og oplysningen var hele tiden din at give.
Dit humør betaler også. Efter min erfaring hænger det at tie sig selv ihjel og en tung, flad stemning ofte sammen, og når en klient begynder at sige mere, letter det ofte også noget af tyngden. Det er en klinisk iagttagelse og ikke et bevis for, hvad der kommer først.
Hvorfor er et enkelt nej så skræmmende?
Fordi det engang var dyrt at sige nej, og din krop har ikke fået at vide, at prisen er ændret.
Frygten bor ikke i det skænderi, du forestiller dig. Den bor i pausen: sekundet efter et spørgsmål og før dit svar, når brystet strammer, og munden bliver tør. Du lukker det sekund så hurtigt, du kan, og kalder det høflighed. Tankerne kommer bagefter, og de kommer som en forudsigelse, som regel at den anden vil blive kølig over for dig og aldrig sige det. Det, forudsigelsen har brug for, er ikke mere analyse. Den har brug for én gang, hvor du finder ud af det.
Er det behagesyge, eller har dit nej en pris?
Det er to forskellige problemer, og kun det første er dit at arbejde med. Se på, hvad der faktisk skete de sidste par gange, du sagde nej til netop det menneske. Ikke som en måling af noget, kun som oplysninger, du allerede har.
- Vanen. Der skete ikke rigtig noget, og uroen på forhånd var alligevel enorm.
- Den følger med dig. Den dukker op over for din chef, din mor og naboen, og den var der, før det her forhold begyndte.
- Et nej med en reel pris. Dages kulde, et skænderi, du betalte for hele ugen, eller regler, der ændrede sig, uden at nogen sagde det.
- Hvad det andet beskriver. Det er en beskrivelse af forholdet, og arbejde med din egen vane ændrer det ikke alene.
I mange liv er begge dele sande på én gang, i forskellige rum, og at skelne dem fra hinanden kommer før beslutningen om, hvad der skal ændres. Læs mere om parterapi i København.
Hvordan holder jeg op med at sige ja, og hvornår er det ikke nok?
Du begynder der, hvor det er billigt at tage fejl, og du finder ud af, hvad ja’et købte.
- Sigt efter det halve sekund før ja’et. Næsten ingen fanger selve ja’et i starten, og beslutningen er allerede truffet i øjeblikket før.
- Køb tid i små ting. Sig “lad mig lige tjekke og vende tilbage”, uden forklaring.
- Bliv i pausen. Det, der sker i din krop, mens du venter, er den følelse, ja’et altid har skullet forhindre.
- Sig forudsigelsen højt. En hel sætning, for eksempel “de bliver skuffede over mig og siger det ikke”, og sammenlign den med det, der sker.
- Sig nej, hvor velviljen ikke er i tvivl. Afslå noget lille over for en, der tydeligt er på din side, og se resultatet i stedet for at forestille dig det.
- Drop undskyldningen. Sig nej igen uden den, og læg mærke til, hvor meget sværere den udgave er.
- Lad den milde skuffelse stå. Lad den være, hvor den er, i et par minutter i stedet for at reparere den.
Målet er ikke et hårdere menneske. Det er, at valget kommer tilbage: et ja, du mener, fordi nej var en mulighed. Et nervesystem lærer af levet erfaring og meget lidt andet, og derfor gør ét lille, billigt nej mere end nogen indsigt i, hvor vanen begyndte.
Skridtene er ikke nok, når ja’et er ude, før du har opfattet spørgsmålet, når du ikke længere ved, hvad du vil, frem for at frygte at sige det, eller når et nej til netop det menneske har en reel pris. De er også det forkerte redskab, hvis det, du har brug for, er at blive forstået og ikke instrueret. Det er det, individuelt arbejde med en terapeut er til, og en session eller det gratis afklarende opkald på 30 minutter er et sted at begynde.
Ofte stillede spørgsmål
Lærer terapi mig bare at sige nej?
Nej, for en teknik til at sige nej overlever sjældent den første snak, der betyder noget. Arbejdet går efter det, ja’et beskytter dig mod at mærke, og nejerne bliver lettere som en følge af det og ikke som en øvelse.
Hvad hvis jeg bare ender med at være enig med min terapeut?
Det gør du sandsynligvis i starten, og det er noget af det mest nyttige, der sker. Når mønstret dukker op i rummet, hvor vi begge kan se det, fortæller det os langt mere end en beskrivelse af det fra sidste uge.
Skal jeg komme alene eller med min partner?
Hvis vanen følger dig ind i alle forhold, er individuelt arbejde det skarpeste redskab. Viser den sig mest over for din partner, og vil de gerne med, kan parterapi komme ind på det, I to gør sammen for at holde uenigheden ude.
Hvor lang tid tager den slags arbejde?
Jeg kan ikke give dig et pålideligt tal, og den, der giver et, gætter. Efter min erfaring kommer det at fange det halve sekund før ja’et tidligere end det at have det godt med at skuffe nogen, og det sidste er den langsomme del.
Hvilken slags terapi hjælper på behagesyge?
En tilgang, der går efter det, ja’et beskytter, og ikke kun øver nejet. Jeg arbejder med historien nedenunder og med det, der sker mellem os i rummet, når du gerne vil være uenig med mig og tøver.
Siger du ja for at holde freden, kan du i terapi mod medafhængighed og pleaser-adfærd øve dig i at finde dit eget nej.
Måske kan du også bruge disse
Kilder
Sådan er artiklen skrevet: Jeg vælger emnet og vinklen. En AI-assistent researcher og skriver et udkast. Jeg læser udkastet, retter og forbedrer det og står inde for hvert klinisk udsagn. Den faglige og kliniske vurdering er min.