Hvorfor kan jeg ikke sige fra over for min partner?

Det skal stoppe, men jeg vil ikke være den, der siger fra.

Terapi med Mark hjælper dig med at høre, hvad den blødere sætning beskytter i dig.

I denne artikel
Site icon

Vælg Parterapi København som foretrukken kilde på Google.

Kort fortalt

En grænse er noget, du beslutter om din egen adfærd, og derfor holder den, uden at din partner behøver at sige ja til den. Du vil have, at noget stopper, og du vil også blive ved med at være den, der aldrig beder nogen om at stoppe. Her kan du se, hvorfor grænser falder sammen i det mellemrum, og hvordan du siger én, så den holder.

Kliniske indsigter fra 22 år som psykoterapeut

Jeg er Mark Colclough, MA, psykoterapeut i København. Uddannet ved Psychosynthesis Education Trust og University of East London. 22 års fuldtids klinisk praksis ansigt til ansigt.

  • Grænsen kommer som et ultimatum. Jeg ser måneder med tavshed ende i ét stort krav, og så bliver kravets størrelse emnet i stedet for grænsen.
  • Reglen er skrevet til den anden. Når mine klienter fortæller mig, hvad deres partner skal holde op med, har de givet partneren beslutningen om, hvorvidt grænsen overhovedet findes.
  • Den bliver trukket tilbage ved første kolde aften. En frostklar aften bliver taget som bevis på, at grænsen var urimelig, og jeg ser den forsvinde fra bordet, før nogen af dem har levet med den.

Kliniske noter: Mine iagttagelser er anonymiserede og sammensat ud fra mine sessionsnoter siden 2004.

Hvad er en grænse i et parforhold?

En grænse beskriver, hvor dit eget ansvar slutter, og hvad du vil gøre, når noget går over den.

En anmodning er ikke noget mindre end det. Det meste af det, to mennesker har brug for fra hinanden, bliver sagt som anmodninger, og et forhold, hvor hvert ønske er stivnet til en grænse, er et udmattende sted at bo. Forskellen betyder noget af en snævrere grund: en anmodning, der ikke bliver opfyldt, efterlader dig ventende, og en grænse, der ikke bliver respekteret, efterlader dig med noget at gøre.

  • Den handler om dig. Din grænse og dit svar, og ingen af dem kræver, at din partner er enig.
  • Den er konkret. Én adfærd, sagt ligeud, frem for en klage over, hvordan tingene i det hele taget er.
  • Den bliver sagt på forhånd. En grænse, der bliver meldt ud midt i et skænderi, lander som en anklage og bliver besvaret som en.
  • Den rummer noget, du kan gøre alene. Afhænger det af, at din partner ændrer sig først, er det en anmodning, du har.

Hvorfor kommer sætningen blødere ud, end jeg havde øvet den?

Du finder ordene på vej hjem, og når du står ved døren, kan du mærke præcis, hvor snakken kommer til at gøre ondt. Så er aftensmaden hyggelig, din partner er i usædvanligt godt humør, brystet strammer, idet du begynder, og det, du hører dig selv sige, er, at det kunne være rart med en weekend derhjemme en gang imellem. Der er ikke gået noget galt med dit mod. To ønsker var levende i dig på samme tid, det ene om at ændre aftalen og det andet om ikke at ødelægge den aften, du sad i, og det andet arbejdede hele tiden, mens det første talte.

Det er værd at se nærmere på, hvad den bløde udgave beskytter, og svaret er ikke det samme for alle. Den kan værne om den varme, I lige har fundet, og den er værd at ville beholde. Den kan beskytte dig mod en reaktion, du har set én gang og helst ikke vil se igen. Eller den rækker længere tilbage end det her forhold: var det at føje sig den måde, du holdt freden på derhjemme, da du var lille, blev ordene for en grænse aldrig øvet, og at behage andre føles som god opførsel og ikke som en pris. Hvilken af dem der er på spil hos dig, bliver som regel tydeligt i løbet af nogle sessioner og sjældent af at læse en liste.

Se så, hvad den bløde udgave sætter i gang. Den får et varmt svar, det varme svar bekræfter, at blødhed holder freden, og weekenderne fortsætter. Din partner hørte et flygtigt ønske, for det var et flygtigt ønske, der blev sagt, og nogle måneder senere møder han eller hun en vrede hos dig over noget, der føltes afgjort i god ro. Byrden er ikke lige fordelt her. Du bærer både tilpasningen og informationen, og din partner arbejder ud fra en udgave af det hele, som du gav ham eller hende.

Hvordan lyder en grænse egentlig?

Nævn adfærden, nævn din grænse, nævn hvad du vil gøre, og hold så op med at tale.

  • Adfærden. Når snakken bliver til råb.
  • Din grænse. Så kan jeg ikke længere høre noget af det, der bliver sagt.
  • Det, du gør. Jeg går ud af rummet og kommer tilbage om 20 minutter for at tale det færdigt.
  • Punktummet. Ingen begrundelse, ingen liste over de forrige gange, ingen undskyldning for overhovedet at have en grænse.

Efter min erfaring sker det meste af skaden efter punktummet. Forklaringen, der følger, gør en grænse til en forhandling, og en forhandling er noget, den anden har ret til at vinde. Trangen til at blive ved med at tale er størst i stilheden lige bagefter, og det er præcis dér, en grænse enten bliver virkelig eller stille holder op med at være en.

Skubber det min partner væk at sætte grænser?

Hos de fleste par, jeg ser, er den afstand, du er bange for at skabe ved at sige noget, allerede i rummet, før nogen siger noget.

At tilpasse dig nogen uden at sige det koster dig noget, og det, det koster, siver ud ad andre veje: en fladhed ved middagen, en modvilje mod at blive rørt, en tørhed i den måde, du svarer på et helt almindeligt spørgsmål. Din partner mærker det hele og har intet at hæfte det på, så han eller hun griber efter forklaringer, der som regel er værre end sandheden. En grænse, der bliver sagt ligeud, giver sandheden og noget at gøre med den.

Hvordan du beder, viser sig at betyde mere end hvordan din partner svarer1. 80 par blev fulgt, mens de talte om en reel vanskelighed, og de, der bad ud fra deres eget ønske frem for af pligt, bad mere direkte og mere varmt og fik mere følelsesmæssig, praktisk og konkret støtte tilbage. Det var par, der i forvejen havde det nogenlunde godt med hinanden, så det siger mere om, hvordan du beder, end om hvad du kan forvente af en partner, der er holdt op med at lytte. At være adskilt og at være tæt er ikke i konkurrence, selv om det ikke vil føles sådan den uge, du begynder. En teori om nære forhold beskriver det bedste parforhold som et, hvor I gensidigt hjælper med at opfylde hinandens grundlæggende behov, også behovet for at være sig selv2, og det er det modsatte af at bytte den enes frihed for den andens tryghed.

Hvordan sætter jeg én grænse og holder fast i den?

Vælg én grænse, sig den på en rolig dag, og hold fast i den første gang, den bliver prøvet.

  • Vælg én. En liste med grænser bliver hørt som et anklageskrift, og ingen af dem overlever svaret.
  • Sig den uden for skænderiet. Med almindelige ord, en almindelig aften, uden historikken hæftet på.
  • Sig, hvad du vil gøre, og ikke hvad din partner skal. Én sætning, med ord du ville bruge højt, og ikke ord fra en artikel.
  • Hold fast første gang. Den første prøve er der, hvor dine grænser får deres værdi, eller mister den.
  • Lad protesten komme. En protest fortæller dig, at aftalen har ændret sig. Den fortæller dig ikke, at grænsen var forkert.
  • Sig, hvad der blev bedre. Når du nævner det, der blev bedre, bliver grænsen ved med at lyde som reparation og ikke som straf.

Hvor I begge ønsker det samme forhold, er det her mest et spørgsmål om øvelse, og parterapi gør mest gavn i den snak, der sætter den første grænse, frem for i årevis af at tale udenom. Enhver tidsramme, jeg giver dig, er et forslag og ikke en klinisk grænse: nogle par oplever, at den første grænse holder inden for et par uger, og andre siger den samme sætning en hel vinter, før noget flytter sig. En langsom glidning mod aldrig at bede om noget tæller lige så meget som et bestemt skænderi, du kan sætte dato på.

Skridtene er det forkerte redskab i én situation, og det vil jeg hellere sige ligeud end lade dig blive ved med at pudse sætninger. Bliver hver grænse, du sætter, mødt med straf, med penge eller kærlighed, der bliver holdt tilbage, med overvågning eller med en større regel til gengæld, så når en bedre sætning ikke ind til det, for problemet var aldrig, at din grænse var uklar. Så er det første arbejde dit eget, alene sammen med en terapeut, for eksempel i psykoterapi, frem for en regel I bliver enige om sammen, og efter min kliniske vurdering er det også dér, en artikel holder op med at være det rette at læse.

Ofte stillede spørgsmål

Kan jeg arbejde med grænser i terapi uden min partner?

Ja, og når den ene af jer står for det meste af tilpasningen, er det det bedste sted at begynde. Individuelt arbejde ændrer, hvad du vil og ikke vil bære, og det ændrer mønstret mellem jer, uanset om din partner nogensinde kommer med.

Hvad sker der i første session, hvis grænser er problemet?

Vi finder den ene grænse, der ville gøre størst forskel, og øver højt, hvordan du vil sige den. Jeg spørger også, hvad der skete de forrige gange, du prøvede, for knasten sidder i minuttet efter grænsen og ikke i sætningen.

Er parterapi eller individuel terapi bedst til det her?

Parterapi passer til to, der begge ønsker, at aftalen ændrer sig, og individuel terapi passer, når du er den eneste, der beder om det. Er du i tvivl om, hvilken af dem du står i, er det fint at tage med til en første session frem for at afgøre det på forhånd.

Vil en terapeut fortælle mig, hvilke grænser jeg skal sætte?

Nej, og en terapeut, der giver dig en liste, har sprunget den del over, der betyder noget. Mit arbejde er at hjælpe dig med at finde den grænse, du faktisk mener og vil holde, for en lånt grænse falder sammen ved første prøve.

Hvordan ved jeg, om arbejdet gør en forskel?

Det første, der ændrer sig, er afstanden mellem det, du besluttede at sige, og det, du sagde. Ændringer hos din partner kommer senere og er ikke det første mål for, om arbejdet hjælper.

Kilder

  1. Don, B. P. og Hammond, M. D., Social support in intimate relationships: the role of relationship autonomy, Personality and Social Psychology Bulletin, 2017
  2. Knee, C. R., Hadden, B. W. og Baker, Z., Optimal relationships as mutual fulfillment of self-determination theory’s basic psychological needs, Cambridge University Press, 2016

Sådan er artiklen skrevet: Jeg vælger emnet og vinklen. En AI-assistent researcher og skriver et udkast. Jeg læser udkastet, retter og forbedrer det og står inde for hvert klinisk udsagn. Den faglige og kliniske vurdering er min.

I denne artikel

Har du brug for støtte?

Jeg er Mark Colclough, MA, psykoterapeut og EFT-parterapeut med praksis på Møntergade i det indre København. Hvis artiklen rammer noget, du står i, er et første opkald på 30 minutter gratis og helt uforpligtende.

Masterclasses for par

Tre sessioner på to timer om ét fokus, som I vælger sammen. I begynder med et gratis opkald på 30 minutter.

Site icon

Vælg Parterapi København som foretrukken kilde på Google.

Læs også

Picture of Mark Colclough

Mark Colclough

Mark Colclough, MA, er psykoterapeut og parterapeut og har praktiseret siden 2004. Han arbejder med emotionsfokuseret parterapi og tilknytningsteori. Sessioner på dansk og engelsk.

Kan du genkende noget af dette?

Du er velkommen med det, der er svært at sætte ord på. Vi kan undersøge det sammen.

Få inspiration til dine relationer

Tilmeld dig og få mine tanker om følelser, kommunikation og parforhold direkte i din indbakke. Ingen spam, og du kan altid framelde dig.

Bestil et opkald

Skriv dine oplysninger herunder, så ringer jeg dig op hurtigst muligt. Jeg bruger oplysningerne til at svare på din henvendelse, aftale det praktiske og, hvis du har lyst, finde en tid i klinikken på Møntergade eller online. Når du bestiller et opkald, bliver din e-mailadresse også tilmeldt min mailingliste. Undlad at skrive følsomme detaljer i beskeden.

Når du klikker på knappen, kommer din e-mailadresse på min mailingliste. Læs mere i privatlivspolitikken.

P.S. Jeg ringer til dig om lidt!